中國官方新規:網域必須註冊在中國境內;環球日報「洗地文」太奇葩遭嘲諷。

綠色文字為「微信上的中國」補充說明:

本文是環球日報在微信上發表的文章,環球日報是著名的黨媒,隸屬於人民日報。

本文提及的中國工信部最新政策,略作說明如下:

一個網站需要網域+服務器(主機)兩者的組成,才能夠被造訪;網域就是www.aaa.com這樣的東西,掌握網域註冊就等於掌握了註冊者的身分,因為購買網域需要填寫基本資料,特別是付費時會需要真實的個人資料。

2010年,中國官方正式規定,服務器(主機)如果要放在中國大陸境內,必須備案;備案是一個複雜繁瑣的過程,需要準備很多真實的基本資料,但這些年並未規定網域也要註冊在境內。

因此有很多網站的網域都在國外購買,即使服務器(主機)是放在中國大陸境內;在國外購買網域的原因很多,包括習慣了國外網域服務商的服務、避免網域被當局沒收等等。

而日前公布的新規定,就是以後連網域都必須在中國大陸境內註冊,亦即網站的兩個命根子(網域+服務器),都需在中國大陸境內實名註冊。包括微軟、蘋果等國際公司都要開始傷腦筋,因為他們的網域理所當然都註冊在國外。

這意味著眾多網域在海外的網站,必須進行繁瑣的網域轉移程序,期間可能導致網站暫時關閉。

「洗地」,大陸用語,意指洗白、化妝、緩頰之意;本文被視為對中國互聯網緊縮政策的「洗地文」,但洗得太糟糕,讓許多略有網域概念的大陸網民大加嘲諷,文末附上部分大陸網民的評論。

今天,一條消息在全國數億網民那裡引起了爆炸式的關注:政府打算禁止全國數億網民訪問國外網站啦! 這究竟是怎麼回事呢?中國政府真的要學我們東北的某個鄰國了嗎? 先別焦慮,且往下看!

據了解,這條引發數億網民恐慌的新聞,源於大陸工信部目前正在征求公眾意見的一份「互聯網域名管理辦法(修訂征求意見稿)」。而其中的第37條規定,則是「罪魁禍首」,其全文是:

「第三十七條 在境內進行網路接入的域名應當由境內域名註冊服務機構提供服務,並由境內域名註冊管理機構運行管理。 在境內進行網路接入、但不屬於境內域名註冊服務機構管理的域名,互聯網接入服務提供者不得為其提供網路接入服務。」

說實話,耿直哥剛看到這條規定的時候,也很震驚。因為在我這麼一個【不懂IT】的普通人看來,這第37條規定的意思,基本上就是在說: 「那些境外的網站啊,如果你們想在中國境內被中國網民訪問,就必須在我們國內進行註冊登記,否則我們就封殺你們!」

所以,也難怪網民們都那麼激動了。

甚至連美國的《華爾街日報》都插了一腿,借此諷刺中國的互聯網管理越發「封閉」。

不過,就當耿直哥也想在網上破口大罵政府「開歷史倒車」的時候,我突然注意到有學IT的網友在網上留言說:「第37條並不是大家以為的那個意思!你們要冷靜啊!!!」 

於是,我連忙跑去看了這位網友的觀點,然後很快我就閉嘴了。原來,在工信部那個征求意見稿的第37條中,我們這些不懂IT的人,都完全忽視並誤解了一個很重要的「專業術語」。

這個專業術語就是 「在境內進行【網路接入】」。

此前,在包括耿直哥在內的「IT小白」看來,這半句話的意思無非是「可以在境內訪問的網站」。所以,我們才會以為第37條中這句【在境內進行網路接入、但不屬於境內域名註冊服務機構管理的域名,互聯網接入服務提供者不得為其提供網路接入服務】的法規,其意思是「如果在中國境內可以訪問的網站,沒有在中國境內進行登記註冊,就會被封殺。」
 但實際上,「在境內進行【網路接入】」這半句話真正的意思卻是:「服務器在境內的網站」… 原來,在IT領域,對於一個網站來說,進行【網路接入】的意思是:網站方面找到一家「網路接入商」,然後通過對方把自己網站服務器裡的內容「放到」互聯網上,供大家訪問和瀏覽。——所以,「在境內進行【網路接入】」,也就意味著網站服務器首先是在境內,才能通過一個境內的「網路接入商」上線。

 

實際上,如今很多開設網站的人,在工信部門進行備案的時候,也都會被要求填寫「網路接入商」。 

▲上圖為中華工商時報的一篇報導,說的是隨著國內互聯網的迅猛發展,很多民營的【網路接入】服務商也在迅速增加。

所以,人家工信部第37條規定的真正意思是:

1、服務器在境內的網站,需要選擇在境內的域名註冊服務機構進行登記註冊,並由該機構對該域名進行管理。 2、服務器在境內,但域名沒有在國內的相關機構進行登記註冊的,那麼網路接入商就要停止相應域名的網路接入服務。

瞧,這第37條規定,其實管的根本不是「境外網站」。人家完全只是一個針對服務器在境內的網站的管理規定,要求這些網站的域名在國內註冊,接受國內的管理。

那麼,真正受這條規定影響的人是誰呢? 耿直哥正好有這麼個朋友,她所供職的企業服務器在國內,域名目前卻是通過國外的域名服務機構註冊的。所以她的企業就會被這第37條規定影響。 
那麼,這家企業能做的,最好就是重新在國內註冊域名。當然,該企業也可以乾脆把服務器搬到國外,但選擇這種辦法的話,可能得承擔其他的一些來自國內的政策風險…
▲又比如,如上圖顯示,大眾點評這個網站的域名dianping.com,是通過國內的新網xinnet.com註冊的,所以大眾點評就不會被第37條所影響

可是話說回來了,為什麼大家都被這麼一條實際上與訪問境外網站無關的法規嚇壞了呢? 除了我們大多數人並不了解IT(但耿直哥不知道專業的《華爾街日報》是也不懂IT呢,還是故意犯壞呢…),恐怕也與大陸目前互聯網管理中,民間與官方一些認識上的落差有關。

改革開放這麼多年以來,我們的民間,特別是我們新一代的年輕人,因為接收的信息越來越多,受教育程度高,所以他們天然對很多境外的謠言信息免疫,也很清楚國內外的差別,國內外各自不同的問題,是完全可以自信走出國門的一代。所以,他們的呼聲自然是互聯網越開放越好。

但官方層面仍然擔心完全不設防的互聯網會對中國社會的整體穩定帶來衝擊。這種擔心在越發成熟自信的年輕人們看來,就有點「保守」了。 而在這種期望值的落差中,民間就會對官方、對互聯網進行管理的任何舉動,變得很敏感,總覺得官方只要一管理,就是要收緊,而不是放開。

因此,雖然今天大家對工信部的「互聯網域名管理辦法(修訂征求意見稿)」第37條的誤會,讓大家盲目恐慌了一整天,可如何真正化解這種敏感的心態,還需要中國整體實力與自信的同步提升,以及有效的溝通。 

而這第一步,就應該是咱以後在這種征求意見稿發布後,能不能第一時間就對公眾特別敏感的具體法規,給出大家都能懂的解讀呢?這也好避免誤會,並讓公眾給出更有針對性的意見啊~
以下附上部分大陸網民的評論:

閱讀原文

微信號:hqsbwx



同類文章:

給你今日中國各大媒體的重點新聞!
》》進入新聞專區