不可一世的中國銀聯卡,打不過支付寶和微信?金融卡將成廢品?想太多了!

金融卡絕非廢品,銀聯幹不過支付寶微信?

原創┃pos圈

最近某支付行業自媒體借「蘋果與銀聯達成手機支付協議」一事,發表了一篇「金融卡淪為廢品,中國銀聯拉響警報」的文章來說明,金融卡的時代已經沒落,銀聯位置不保,支付寶、微信占領線上,現在已逐步取代線下,中國銀聯需要借助蘋果來拉動金融卡業務。

甚至認為:金融卡將成為廢品,銀聯因為壟斷,缺少場景,缺少互聯網基因等等將會被淘汰等等,其論點太過奇葩,pos圈忍不住必須要反駁下。

參考:

http://wechatinchina.com/金融卡正淪為「廢品」?中國銀聯拉響警報!

首先我們從帳戶的性質來分說,金融卡帳戶VS支付寶微信帳戶。

金融卡帳戶:金融卡帳戶實名制是一項基礎金融制度,是金融體系正常運行的基礎。金融卡帳戶實名制,有利於從源頭上遏制貪污受賄、金融詐騙、洗錢等犯罪活動,維護正常經濟金融秩序。

金融卡帳戶實名制是銀行帳戶管理的核心原則,不受開戶主體、方式、載體變化影響,銀行辦理櫃台開戶或遠程開戶業務都必須切實落實帳戶實名制要求。

也就是說不管從金融,還是從法律,還是從國家政策上來說,金融卡帳戶具備的社會意義暫時無法被取代。

而銀聯是卡組織,支付寶、微信等帳戶是線上虛擬帳戶,其個人用戶是需要綁定金融卡和個人信息才能完成實名認證。

並且不管是馬雲,還是支付寶,都需要在銀行開設各種實體帳戶,受國家機構監管並保障人民利益。

我們再從數據上來說:

根據中國人民銀行2015年9月8日發布了《2015年第二季度支付體系運行總體情況》顯示:

1:截至第二季度末,全國金融卡在用發卡數量50.32億張,其中,借記卡在用發卡數量45.99億張,信用卡和借貸合一卡在用發卡數量共計4.33億張。(拿支付寶微信的場景比比看?難道全中國的城市都發達到跟北上廣一樣?)

2:截至第二季度末金融卡跨行支付系統(屬於銀聯)聯網特約商戶1370.70萬戶,POS機具1794.60萬台,ATM機具81.45萬台。(天貓商家即賣家有十幾萬家,淘寶最多一百萬家,微信京東的商家數量就不用多提了,這其中能掙到錢的有百分之一否?真貨有多少?純粹刷單的有多少?)

3:截至第二季度末,信用卡授信總額為6.40萬億元,同比增長25.64%,環比增長2.69%;信用卡應償信貸餘額為2.79萬億元,同比增長36.28%,環比增長9.15%。信用卡卡均授信額度1.62萬元,授信使用率43.57%(拿花唄,京東白條的規模比比看?支付寶等BAT公司的貸款對象群體有多大規模?可以滿足線下商家的融資需求?)

從我們日常的經濟行為上使用的金融服務是中國人民銀行即央行的支付清算系統,包括:大額實時支付系統,小額批量支付系統,網上支付跨行清算系統等等,其中也包括銀聯的銀聯跨行交易清算系統,而支付寶微信等的清算系統也必須是基於以上系統並不能完全獨立。

另外根據215年南方都市報記者獲得的一份「《中國人民銀行關於銀行業金融機構遠程開立人民幣銀行帳戶的指導意見》(征求意見稿)(下稱《征求意見稿》)顯示,央行準許商業銀行探索遠程開戶的路徑。」

央行表示,銀行帳戶開立應當堅持以櫃台開戶為主,遠程開戶為輔。各商業銀行可以以人臉識別技術為核心可以開辦遠程開戶業務流程、身份識別手段、風險防范措施以及有關權威部門關於其客戶身份識別技術手段有效性的認證報告等。也就是說在不久的將來,要在銀行開戶,線上即可做到。

結語:我們生在互聯網時代,但互聯網只是工具,而不是崇拜,更不是精神!

互聯網會讓我們的生活變的很方便,而不是顛覆我們的生活,阿里很成功,但真心希望假貨少一些,支付寶微信很方便,但請不要隨意忽視掉我們的隱私來做你們的大數據!

「互聯網+」的理念很好,但重要的不是互聯網,而是「+」,也就是與線下實體相結合。

我們不會一味的鼓吹各種先進支付技術,因為沒有不斷完善的基礎建設工作,一切都是泡沫!

我們反對壟斷,但不要莫名其妙的反權威心理,就毫無底線的鼓吹並神話一個「商業機構」,因為「商業機構」永遠都不會是公益機構!

閱讀原文

微信號:posquan

參考:

http://wechatinchina.com/金融卡正淪為「廢品」?中國銀聯拉響警報!



同類文章:

給你今日中國各大媒體的重點新聞!
》》進入新聞專區