獵豹移動創辦人傅盛:創業為什麼選擇北上廣深?

  本文綜合編輯來源:知乎上網友的回答、傅盛本在微信上的發言等

  看到知乎上的一個問題「為什麼現在很多年輕人願意到北上廣深打拼,即使過得異常艱苦,遠離親人,仍然義無反顧?」,13年時候我也曾經就「我為什麼要留在北京?」有類似的疑問,節選部分知友和我的觀點,跟遠離家鄉在大城市中拼搏的各位共勉。

  部分知友的回答:

  張小北

  如果不來北京,我和電影之間的距離永遠無法縮短到現在的距離。

  我也永遠不知道我可以在夢想的道路上走這麼遠。

  淡泊即生

  我想說,我絕對不是說大城市有多好,小城市有多差。如果我能夠滿足只吃清湯粉的幸福,我也絕對不會再去羨慕大城市一分一秒。

  但我偏偏一生放蕩不羈愛自由,喜歡上了吃鍋包肉和溜肉段。

  小巖井

  能困住你的城市啊,一定含有你願意被困住的成分。人生大多數的選擇,無關黑白是非,無非是心裡的那桿稱,往哪裡傾斜地多一點。

  跋涉光年

  我有個發小,問他為什麼留在氣候差的北京。他說:「黃沙萬里覓封侯。」

  張佳瑋

  大家去大城市,去那裡拼命,無他,只是在大城市立足,能夠多一點選擇的餘地。

  說到底,每個人的安全感和快樂,也就是多一點選擇,而已。

  安雅

  為什麼候鳥要秋天飛回南方?為什麼江魚產卵要洄遊?為什麼非洲角馬要遷徙?它們都吃飽了撐的要去忍受路途遙遠和路上斷糧或被狩獵的風險,不知道呆在原地最輕鬆嗎?

  當然是因為,要去的地方更溫暖,更多水草食物,更適合繁殖啊。

  對現在的有夢想的年輕人來說,北上廣就是他們的水草更豐美之地。起初生活艱辛、遠離父母都是為了更自由開闊生活可以接受的代價。而且……焉知遠離父母可能不是代價,而是美好生活必不可少的組成部分?

  王遠成

  我也知道家鄉安穩,衣食無憂,在家鄉我不需要一分錢貸款,買輛好車拉著姑娘過平凡的生活。

  那些放棄了家鄉富足生活去一線城市打拼的,都是有理想有希望的孩子,他們才是這個國家各個領域改變的希望。

  叫獸易小星

  對於我來說,我把所有時間放在工作上,是因為我的起點不高,前面有太多的大山要翻越,後面有太多的虎狼在覬覦,留給我的時間並不多,如果天賦比我高的人比我還努力,那我真是一點機會都沒有,所以,我要用我所有的時間來嘗試抓住僅有的機會。

  對於大家來說,在北京,各有各的追求,但我總是講,每一段經歷都是人生,每一段人生都是財富,戰略上要有野心,戰術上就是先把眼前的事做到自己的極致。

  token胡依林

  為什麼選擇北上廣?雖然一路艱難,如果讓我再重新選擇一次,我絕不後悔。 因為他所賦予你的是一次可以選擇的機會,一個不一樣的未來。

  生命不息,折騰不止。

  以下是我個人(傅盛)的觀點節選:

  人的所有原動力都取決於目標。目標來自於視野。知道世界有多大,才知道夢想有多大。井底之蛙都覺得自己看到所有的天了,不知道自己在井底。視野夠了才可能有與眾不同的目標。不在核心城市,視野容易喪失。

  人是社會化動物。所有知識和能力95%來自社會和環境。愛因斯坦如果放進狼群,就寫不出相對論,而是成為一個狼孩,站不起來。個體要追求一個超出時代和環境的目標,難度大太多。

  先進的方法論來自周圍人的感知,然後自己反思。若沒有環境,感知和反思就是無源之水。讀書學習是可以。不過互聯網是個特殊的東西,變革快,對先進方式太依賴。

  互聯網的發展是牛人推動的,牛人又需要由下一層的牛人去支持。沒有搭配協調的人員結構,就算再吃苦耐勞也不行。互聯網本身沒壁壘,公司競爭力來自於思維方法和人員結構。二線城市,中層人才上有制約,不容易做好大事情。

  做公司不是靠省出來的。要省錢可以去農村。馬雲是個在二線城市發展的特例,當初從北京退回到杭州。杭州也是發達地區,2小時就到上海。杭州有好的大學。阿里本質是商業企業,這跟浙江的中小企業多有關係。

  馬雲在公司很小的時候就不斷去美國各種大的會議。視野和方法論,這兩條都滿足。馬雲說過一句話:英語不只是種工具,而是你的眼界。馬雲在那麼多人中超脫出來,就印證了視野的重要。比如英語好,是他獲得高視野的一個條件。

  個人和公司不同。你是個體戶,改造自己就夠了。如果你是一家公司,改造大部分人是費勁的。雷軍當年帶金山轉型互聯網,舉了個例子。他在周六發現服務器壞了,給經營打電話,經營說:我周一上班就解決。這種意識簡直讓人崩潰。你要改變一大群人的思維。

  北京這個環境就幫你培養了足夠多的員工,不需要再教育。雖然北京成本是貴,但就像喬布斯說的,一個頂尖牛人能頂50個普通人的工作量。就算責任心足夠,但意識和視野更重要。新人在北京成長很快,你可能被超過。

  一個人孤立做事,要求人對自己的控制力極強。在北京,是被推著往前走。在東莞,你必須自己推著自己走。

  面對面的交流,本質上是替代不了的。一個在跨國公司很牛的產品經理跟我說他為什麼做產品牛,很簡單,就是一個月去四次矽谷。一個月倒四次時差,對身體傷害很大的。但50封Email就是比不上一個面對面的微笑對你的啟發大。否則,今天就不用矽谷創業了,哪裡都行。矽谷的成本比北京都高,但還是創新之都。

  馬雲是個特例,屬於很少的有全球化視野的人。那些在廈門和廣州的公司如果到了北京,也許能更好。

  視野和競爭力,本質上還是依靠大土壤。最開始一定要在北京。就算你在二線城市能把零散的石頭用起來,但概率還是沒那麼大。大企業網羅人才容易,但中小企業還是要靠市場大,才能找到好的人。在北京,雖然其他成本貴,但機會成本小太多。

  有很多在二三線城市冒頭的企業,但後來都發展不大。你可以自己去數。金山在珠海有分公司,但找人就特別難。之前的模式是不斷招畢業生,培養2年,再用。以前是可以的,但現在互聯網加速在發展,這個模式要改了。我們還要在廣州設辦公室,為了招到好人。

  現在,資金越發不是稀缺資源,人才越是稀缺資源。資本競爭激勵,願意給你錢。但沒有人才,錢都花不出去。

  柳傳志舉過例子:他們那個時代也出過聯想這樣的公司,但環境就是不好。40度的環境,只有很頑強的雞蛋才能孵出來。若是常溫37度,只要不是天生有缺陷,蛋都能被孵出來。

  (在北京,房子是個現實的問題。)要用動態的變化來看。我的壓力也挺大,也很痛苦。這是社會的矛盾。但可以40歲以後再到二三線城市,你一定能買得起房。那是撤退性的方式,不是進攻的態勢。在北京機會還是有的。但撤回去就看到頭了。

  也許成都將來會成為創新中心。但是特例。不普遍適用於二三線城市。現在年青人如果就是純粹想「逃離」,不靠譜。

  如果不在大城市,孩子的視野是個問題,接觸的東西就不一樣。窮人的孩子早當家,是個錯誤的說法。除了能種地,你能當什麼家。象宋氏三姐妹,那是環境造就的。小地方不是窮的問題,而是環境和教育的問題。

  別忘了你來了北京上了人大,後來還出國留學。你的視野後來建立起來了。當你的目標足夠大,越往以後的發展就越依賴於視野,你就需要跟更牛的人在一起。

閱讀原文


關於作者:

21世紀的競爭是信息的競爭,關注本公共號,占領股權投資信息高地。匯聚上萬股權投資精英,數千家機構朋友鼎力支持。私募股權投資、風投、創投、並購、投行、產業投資、上市公司等朋友的最愛!關注我們吧,打開通向投資的專業之門。

微信號:rmb10000e



同類文章:

瞭解中國?從看新聞開始!
》》進入新聞專區